論理的におかしい結論だと結論

借金しすぎで日本は破綻する！論への反論としてよく言われる事
では破綻寸前の日本国債の金利が世界で最も低水準のままなのはなぜ？
これに対してこのニュース？ではこう答える
金融機関は有り余る資金を企業の資金需要が無いため「しかたなく」国債で運用せざるを得ないから、と
ここまでは正しい
で、そのあとだ
この限界を個人の金融資産1400兆円と勝手に決めつけている
おいおい、企業は金融資産を持っていないのかい？
借金だけで預金や有価証券をもっていないのか？
最近こういった議論が多い
「国債残高の増大で日本経済は破綻する」論が「日本の国債はほとんど円建てで国内消費、海外への支払いができない=外貨準備が尽きて破綻、とはならない」との反論に答えることができなくなった
その次の「日本は経済破綻する」論の根拠として上がるようになったのが「個人金融資産1400兆円が国債発行残高の限界、それ以上は国内消費出来なくなる」論
これはもっと簡単に反論出来る
「えっと、金融資産を持ってるのは個人だけじゃないんですけど....」
この一言で終わり
じゃ、永遠に国債を増やし続けるべきか、というとそういうわけではない
国債が消費出来なくなる＝企業の資金需要が増加して資金を奪い合う状況になるという状況になれば調達金利を上げざるを得なくなる、国債発行の限界だ
すなわち国債発行残高の限界とは企業の資金需要と密接に関連があるといえる
企業の資金需要が無い史上最大のデフレ状況の今、国債発行残高を心配する必要は無い、と言うこと

で、最後に、このニュース？の最後の部分エコノミストの記事を引いて「どの税金を上げようが、経済成長なしに日本は財政の悩みを解決することはできない」 は正しい
というかこの記事自体がエコノミストの記事をそのまま引用し、途中で無理やり国債発行残高の限界＝個人金融資産論で破綻近しを叫ぶというめちゃくちゃなものなのだ
実際のエコノミストの記事では「日本経済破綻論」を説いてはいない
国債発行残高に怯え、財政出動を控え、増税を進める日本政府に対し、逆に財政出動を拡大し、財政均衡政策から経済成長促進政策への変更が逆に国債発行残高の実質的な減少＝対GDP比の減少への近道だと説くのだ
まったく逆の話

で、本当に最後に最後
国の「借金」を個人の短期のレベルで考えてはいけない
「円」を刷れる政府の円建て債券と個人の借金は同じではない
未だかつて国債を「返済して」大幅に減らした国は存在しない
国債は返済するものではない
経済成長により「希薄化」するものだ